- 资讯评论
-
蝶雨幽幽 -
2011-11-30 2011年杭州国际临床病理高峰论坛 [查看全文]
希望病理学的前景会越来越好!
-
xubkite -
2011-11-30 转健康报:病理科破解困局需要新思维 [查看全文]
干病理就必须要有啊Q精神!
-
xxlj -
2011-11-30 公立第三方,提供病理诊断外包服务 [查看全文]
大势所趋,资源整合、利益最大化,但同时带来一个问题:病理医生与临床医生的交流减少,尤其与患者的交流减少
-
追逐太阳 -
2011-11-30 转健康报:病理科破解困局需要新思维 [查看全文]
这就是现状!病理科被严重边缘化,已经成了濒危灭绝的品种了。
-
haohaoxuex.. -
2011-11-29 卫生部: 进一步采取措施促进病理科发展 [查看全文]
但是病理科存在资料存档的问题,所以纸质件是最安全的
-
hxxtl -
2011-11-29 【医疗事故】一张病理报告引发的血案!! [查看全文]
我的留言呢?
-
曹大夫 -
2011-11-28 转健康报:病理科破解困局需要新思维 [查看全文]
中国现在还是一个不尊重知识的社会!立项都是以什么仪器检查来立项,而不是以所用知识来立项!
-
追逐太阳 -
2011-11-28 《招生进修》专栏开通 [查看全文]
非常好啊!!
-
xuanxuan -
2011-11-28 公立第三方,提供病理诊断外包服务 [查看全文]
迟早的事,非常的生命力
-
hxxtl -
2011-11-28 【医疗事故】一张病理报告引发的血案!! [查看全文]
在这起医疗纠纷中,医院是有一定的过错。医疗事故的判定不仅看医院有没有过错,还要看这种过错产生的直接后果。光有过错,没有产生后果不算医疗事故。这起纠纷中第一次手术没切干净,可以再次手术,医院只是延误了近一个月的治疗。医院应该承担延误治疗产生的损失。具体到病人死亡,责任不全在医院。就是规范治疗,胃癌的生存率平均也就三年左右。这是我的判断。我以前是学法医病理的,接触过不少类似的医疗纠纷。欢迎咨询。